Thomas-Arthur de LALLY-TOLENDAL Manuscrit autographe, Causes générales de la perte de l'Inde..., [vers 1763-1765]; petit cahier de 19 pages petit in-fol. Mémoire de Lally pour sa défense sur les causes de la perte de l'Inde, la capitulation de Pondichéry et les concussions. C'est la mise en place de sa défense et justification, préparée sous forme d'énumération sommaire et articulée en six parties. Causes générales de la perte de l'Inde, avant l'arrivée de Mr de Lally, en 11 articles: «1° la perte du Bengal malgré les representations du conseil de Chandernagor au sr de Leiry [Duval de Leyrit] qui eut pu le sauver. 2° les abus et les depradations qui se comettoyent dans la perception des revenus de la compagnie par les 2 fermiers noirs successifs et par les srs de Leiry et Desvaux regisseurs [...] 3° les folles depenses de la ville de Pond. [...] 4° la dissipation des fonds que le chev. de Soupire avoit apportéz avec luy d'Europe», ainsi que le départ retardé, les forces réduites de l'expédition, la défaite de D'Aché à l'arrivée, et «le defaut de volonté et le peu d'interest de la part de l'administration»... Causes particulières de la perte de l'Inde depuis l'arrivée de Mr de Lally, en 22 articles, incriminant les défaites et les abandons du comte d'Aché; le mauvais vouloir et le despotisme du gouverneur Leyrit; le défaut de munitions; «le manque total de solde»; les intrigues pour faire révolter l'armée contre Lally, accusé de s'être enrichi de la solde due à celle-ci; la désobéissance des sous-marchands et employés, et l'insolence du Conseil de Pondichéry, etc. Depuis le ministre et l'administration jusqu'au dernier actionnaire de la Compagnie, «il n'est pas un seul homme de bonne foy qui ne sache que sans une flotte on ne peut conserver l'Inde, qui ne sache que 6 vaisseaux de guerre maîtres de la mer suffisent pour faire tomber Pond. Madras ou tout autre comptoir sur la cote, et l'ennemy en avoit 14»... Sur la prétendue vente de Pondichéry, en 9 articles. «Cette imputation emanée de l'enfer, di