Louis-Simon AUGER (1772-1829) Écrivain. 5 L.A.S. et 1 L.S., Paris et Pomard 1820-1828, au marquis de Lally-Tolendal, plus une L.A. (minute) de Lally-Tolendal; 14 pages in-4, 2 à vignette et en-tête Institut de France [...] Le Secrétaire perpétuel de l'Académie, 2 adresses. Belle correspondance littéraire et politique. 15 avril 1820. Il est affligé d'entendre dire que Lally, reprenant une phrase factieuse de La Minerve, aurait dit qu'étant membre de la Commission de censure, Auger ne pouvait plus se présenter à l'Académie; ses fonctions de censeur lui avaient été conférées par le Roi, et il était censeur lors de son élection, comme Jouy était académicien, sous l'Empire, lorsqu'il devint censeur de la Gazette de France. «Seroit-il moins honorable d'exercer la censure sous le gouvernement du roi légitime, que sous celui de Buonaparte deux fois usurpateur?»... Il n'a accepté la place que sur l'insistance du duc de Richelieu, «aussi bon juge de l'honneur, que MM. de la Minerve & leurs admirateurs»... Brouillon de la réponse (20 avril): Lally nie formellement avoir critiqué son confrère, et explique l'origine probable du malentendu; il raconte un échange récent avec le ministre de la Justice et reconnaît que non seulement la censure ne lui paraît pas gênante, mais que parfois elle lui a paru «trop facile», et de citer deux cas récents de publications outrancières dans la presse, et par affiche, contre un évêque et un ministre... 24 avril 1820. Auger donne des explications sur les deux affaires soulevées par Lally, faisant ressortir des particularités du cas de Decazes. Sa propre résistance à la place de censeur était due à la crainte de désagréments. «J'ai toujours pensé & je penserai toujours que la mission de réprimer le funeste essor des doctrines anarchiques, antireligieuses & immorales ne peut qu'être honorable»... Après un débat avec M. de Richelieu, «je cédai, justement parce que nous sommes, comme vous le dites, dans des temps orageux & équivoques, & que ma persévérance eût pu ressembler à de